La avisene merke konsekvensen

Før helgen ble det etablert en ny organisasjon som skal støtte barn som sliter somatisk og psykisk av foreldrenes rusatferd. I lørdagens regions- og riksaviser reklameres det med hvilket vinmerke som er best. Jeg vet at dette bidrar til å rekruttere flere barn til den nystartede organisasjone, og tar konsekvensene av dette med å si opp abonnementet av Fædrelandsvennen.

Av Oddmund Harsvik

 Oppsigelsen leverte jeg sjefsredaktør Hans Christian Vadseth på det sosiale nettstedet Twitter, etter først å ha begrunnet hvorfor. Hans svar var å takke meg for følget, men understreket at avisen ville fortsette med sine alkoholspalter, les alkoholreklame.

Svært ofte får jeg telefoner fra mennesker, spesielt kvinner, som ønsker noen å snakke med om sin nyoppdagede avhengighet til alkohol. De aller fleste av disse, drikker vin, og de legitimerer sitt forbruk ved å følge med i vinspaltene. Dette gir dem et ”vinkjenner-alibi” overfor seg selv og sine nærmeste. Den aller næreste familien har imidlertid i lang tid bekymret seg for vindrankerens drikking. Barna blir skremt over mors personlighetsendring, over hennes endrede psyke og humørsvinginger. De lider av krangelen mellom foreldrene, og de får vonde tanker hver gang mor kommer hjem med pappkartongen eller de hører klirringen i flaskene.

Barna forsøker å endre atferd for å tilfredsstille mor og far, slik at de ikke skal krangle så mye. De forsøker å være sola som skal skinne så sterkt at mor ikke skal ha behov for disse glassene med vin, og de føler seg utilstrekkelige og slemme når det ikke hjelper. Barna unngår også å ta med venner hjem, for at mors skam ikke skal bli avslørt.

 Alle som drikker alkohol forsøker å finne alibi for hvorfor akkurat de drikker slik de drikker. Akkurat slik de som er avhengige av benzodiasepiner og andre rusgivende medisiner gjør. De sistnevnte har resepten de en gang fikk av legen som begrunnelse. Vindrankeren har vinekspertene og redaktørene som slipper disse til med sine oppfordringer om å drikke den vinen til den maten og denne til annen mat. Når så redaktørene blir konfrontert med virkningene, forklarer de hvorfor de må gi slik ”informasjon” med at ”leserne vil ha det”. De skynder seg å kalle denne formen for reklame for forbrukerinformasjon, dermed føler de seg samfunnsnyttige. I virkeligheten bruker de den samme strategien for å opprettholde livsløgnen, som det vindrankerne og andre rusavhengige bruker. Lik barna til den vindrikkende moren, forsøker redaktørene skjerme seg selv og omgivelsene ved å bortforklare, være prinsippfaste og tro mot leserne. På denne måten opprettholder de illusjonen at de har etiske normer.  

Når vi vet at redaktørene har adgang til bakgrunnsmateriale der de kan gjøre seg kjent med skadevirkninger for den som drikker, og de negative konsekvensene dette har for de nærmeste, så ser vi at den etiske standarden er på et lavmål.

Dette handler kun om butikk, slik narkotikabakmennene også tenker når de skaffer rusmidler tilveie.

Jeg vil ikke lenger støtte en avis som bidrar til at barn vokser opp i hjem der alkoholen har et alt for viktig fokus. Mandag leverer jeg derfor inne denne artikkelen som begrunnelse for at jeg avslutter abonnementet. I tillegg oppfordrer jeg alle andre, ikke bare i Agder, men over hele landet til å si opp sin regionsavis, hvis den har som praksis å kjøre alkoholspalter lik de Fædrelandsvennen, Aftenposten, BT, VG og Dagbladet kjører.

 Hva hjelper det at jeg gjør det, spør mange? I år 2004 siste nummer av magasinet ”Motorføreren”, brukte daværende redaktør hele sin leder på å beskrive hvor nyttig min aksjon mot vg.no hadde vært, der jeg fikk gjennomslag for at redaktøren skulle fjerne en artikkel med overskriften ”Konjakken som redder julen”. Det at en mann klarte å få dette til, var så stort for redaktøren at han gav undertegnede heltestatus i magasinet sitt.

Jeg vet at vi er mange som synes avisenes alkoholspalter er hykleriske. Jeg får tilbakemeldinger på min artikkel om dette - som sto på både på Klars hjemmesider, i siste nummer av gatemagasinet Klar og i Fædrelandsvennen - fra både avholdsfolk og stamgjester på de brune pubene. De finner det uforståelig og usmakelig at bryggeriene ikke får bruke ”Trallemannen” i sine brusannonser fordi han kan symbolisere øl, mens avisene fritt kan anbefale oss øl-, vin- og brennevinsmerker i takt med terningkastene.

La Fædrelandsvennen og andre avisers redaktører få merke at slikt hykleri vil leserne slett ikke ha noe av. Ring inn din oppsigelse av avisen allerede i dag, og begrunn hvorfor.